Dando la chapa

Pues ahora que los Reyes se acercan, aquí va mi whislist para el futuro player 10:

- Componentes básicos incluidos en el player. Como ya explique aquí, me parece que Adobe debería primero hacer unos componentes decentes y segundo incluirlos en el player. Eso todavía permitiría a quien quisiera utilizar los suyos propios.
- Que funcione wmode o que lo quiten. No más infierno.
- Seamless tabbing. Es una parámetro del objeto HTML que permite que un objeto Flash entre en el ciclo de TABs normal del navegador sin tener que hacer click en el. A dia de hoy sólo funciona en IE y salió con el player 7…
- Fuentes compartidas oficiales, para evitar esto o sus derivados.
- Solucionar todos los bugs del player ANTES de añadir más complejidad.
- Igualar las versiones del player en TODAS las plataformas. Esto entiendo que es lo más complicado de todo, pero es que a día de hoy hay un player para PC, Win y Mac, otro para Pocket PC, otro para Flash Lite y el player de la PSP…

Si sacaran una versión del player arreglando todo aunque no añadieran nada molón yo estaría más que feliz.

Igual esto ya está inventado y yo soy el último en enterarme, pero

¿No molaría que te cagas que los elementos del menú del móvil más usados se fueran posicionando los primeros?

Algo parecido a lo que hace Windows ocultando los elementos de los menús que no se utilizan. A mi eso nunca me ha gustado y siempre lo deshabilito, más que nada porque acabas sin saber qué opciones tiene un menú. A lo que yo me refiero es que si una opción ha sido más usada que la inmediatamente superior, intercambien posiciones.

De esa forma todas las opciones del menú estarían allí, pero las más accesibles (las que están más arriba) las decidiría el usuario inconscientemente con su uso y no un ingeniero finlandés. Por supuesto aplicar este comportamiento tendría que ser decisión del usuario y no del finlandés.

Sería una manera sencilla de programar las cosas que utilizas.

pd: he intentado encontrar el plurar de menú, pero no he podido averiguar si es menús o menúes. ¿Alguien que eduque al friki?

Hoy me he dado cuenta de que necesitaba añadir una etiqueta a un mail para luego poder buscarlo más fácilmente. Estaba en mi Thunderbird y de forma totalmente inconsciente he ido a etiquetarlo…. ¡ups! Pero sí aquí sólo tengo carpetas….

¿No molaría que te cagas tener un sistema híbrido de carpetas y etiquetas para tu cliente de correo?

Si tengo que elegir uno de los dos métodos…. he de decir que no echo de menos las carpetas en GMail, pero hoy es la primera vez que he echado de menos las etiquetas en Thunderbird. Parece que las etiquetas (con la opción fundamental de “Skip inbox”) hacen todo lo que pueden hacer las carpetas, pero no al revés.

¿Conoce alguien alguna extensión para añadir etiquetas a Thunderbird? No encuentro nada en el oráculo.

¿No molaría que te cagas que además de la opción de “Save As” tuvieras la de “Rename”?

Es que no encuentro ninguna aplicación que la tenga y me parece raro. ¿A alguien le parece que podría ser útil? Básicamente sería un “Save as” con auto-borrado del archivo anterior.

¿Alguien se apunta?

¿No molaría que te cagas tener un cargador único para todos tus gadgets?

El gobierno chino va a obligar los fabricantes de teléfonos móviles a utilizar un único tipo de cargador

Y por lo visto no es el primero, en Korea del Sur ya lo hacen. Normal, estos son los gadgets habituales (dependiendo de tu grado de frikismo):

- Teléfonos móviles
- PDAs
- Consolas portátiles (PSP, Wii, Nintendo DS,…)
- iPod & friends
- Cámaras de fotos
- Ordenadores portátiles
- …

Supongo que habrá cierta dificultad en hacer un cargador para aparatos que tienen consumos diferentes (portátil vs móvil), pero no creo que sea ni mucho menos insalvable.

Si han llegado a un estándar para la transmisión de datos (USB, bluetooth, Firewire), ¿por qué no lo hacen para esto? El dineral que le sacan a los cargadores debe ser minino…

¿No molaría que te cagas que el puto Acrobat Reader tuviera un instalador decente?

Después de unas cuantas actualizaciones del Reader 7, me estaba dando errores al iniciarse, así que me voy a la web de Adobe para bajarme la nueva versión e instalarla desde cero.

La primera mierda que te intentan colar sin que lo pidas es el Adobe Photoshop Album Starter Edition, 7mb de peso. Empezamos bien.

Luego en lugar de bajarte la instalación te bajas un instalador de la instalación. Es decir, te bajas un exe como de 200kb que cuando lo ejecutas se conecta y baja el instalador de verdad. A ver si alguien me explica un día para qué vale esto.

Cuando terminas la instalación ha pasado lo siguiente:

1. Un acceso directo en mi escritorio que no he pedido y no me han dado la opcion de no tener.
2. Un acceso directo en Inicio > Programas, que tampoco me han dado la posibilidad de decidir dónde va.
3. Me ponen en la carpeta Inicio “Adobe Reader Speed Launch”. No me han preguntado si lo quiero.
4. Me ponen en la carpeta Inicio “Adobe Reader Synchronizer”. Adivina qué. Efectivamente, no me han preguntado si lo quiero.

Adobe, me cago todo lo mas sagrado, joder. Hay que tratar a los usuarios *mucho* mejor y no recurrir a míseras tacticas. Así que declaro que:

1. Si quieres que la gente use tu software, haz buen software. La gente no es tonta y lo bueno se vende solo. No intentes colarlo de mala manera.
2. Si haces software lento, aprieta el culo y hazlo mas rápido. No hagas que cargue por defecto cada vez que abro mi sistema operativo. Y menos aún sin preguntar.
3. No conozco a NADIE que primero abra el Reader y luego se vaya a Archivo > Abrir y busque el pdf. Lo que hace la gente es directamente doble click en el PDF. NO necesitas el acceso directo en la raiz de Programas y en el escritorio. Y menos aún sin preguntar, por supuesto.
4. Y no se que coño es el “Adobe Reader Synchronizer”, pero a) ya esta borrado b) has conseguido que lo odie a muerte sin siquiera saber qué es.

¬¬

Siguiendo con la tradición de hacer propósitos para el año que entra, me he dado cuenta de que tengo por lo menos 3 o 4 proyectos molones que me gustaría hacer. El pequeño problema es que tengo que trabajar para pagar las facturas, por lo que el tiempo-friki dedicable a cada proyecto disminuye dramáticamente hasta el punto de que este año tampoco podré empezarlos/terminarlos. Así que:

¿No molaría que te cagas tener un mecenas?

Me refiero a alguien que te pague un sueldo para que no tengas que hacer un trabajo mundano y te puedas dedicar a hacer esos proyectos super-útiles-y-molones para los que nunca tienes tiempo.

Joder, ¡lo digo en serio! Sólo necesito un contrato indefinido y un sueldo normalito. Luego todo son ventajas: trabajo desde casa (no pagas oficina, ni equipo, ni adsl), liberaría todos los proyectos bajo alguna de las licencias libres, me autogestiono…

Si te sobran unos miles de euros y los quieres invertir bien, mándame un mail a estasquesi [*] zarate . tv y empezamos las negociaciones.

¡Espero vuestros mails!

¿No molaría que te cagas que las aplicaciones que abras no te robaran el primer plano?

Diossssssssssss, qué rabia me da cuando abro una aplicación y, mientras arranca y me vuelvo a lo que estaba haciendo, no se le ocurre otra cosa que pasarse a primer plano sin mi permiso. Es como un puto pop-up gigante en mi escritorio.

Sí, ya sé que el ALT+TAB tarda una milésima de segundo, pero joder, si no tienes el primer plano, te aguantas. Ya te han abierto ¿no? Pues espérate a que te usen, que todo llegará.

¡Ains!

¿No molaría que te cagas que el volumen de los anuncios fuera el mismo que el de el resto de la programación?

Pues no, parece que no es posible. Es que subir el volumen de la emisión durante los anuncios me parece una estrategia tan infantil, tan desesperada, tan contraproducente, que no sé por qué lo siguen aplicando a rajatabla las televisiones. Supongo que porque será efectiva. Tristemente.

¿Pero qué te pasa?
Vamos guapo….
No me jodas que llevo un buen día….
Vaaaaaaaamos……
¿Estaré atontao?
Me cago en el p$%&!!! player de los coj##@@!!!!

Esta es más o menos la narración de mis reacciones cada vez que me encuentro con un bug del player de Flash. Y digo yo:

¿No molaría que te cagas tener una lista pública oficial de los bugs del player de Flash?

Estoy un poco harto de que cuando algo falla no saber si es que yo estoy haciendo algo mal o es que realmente es un bug del player.

Hace tiempo un jefe de proyecto me dijo:

No te avergüences de que tus aplicaciones tengan bugs, símplemente estate orgulloso de arréglarlos rápidamente.

Me jode que el player tenga errores (lo mismo que me jode que mis aplicaciones los tengan), pero me jode más perder 1 o 2 horas tratando de encontrar cual es el problema. Un listado público de bugs ayudaría mucho. Y lo más cercano que tenemos ahora es la rapidísima documentación on-line, LiveDocs, donde la gente va dejando cariñosos recuerdos a la familia de los programadores de Adobe, y Google, por supuesto.

Claro, que habría que ver qué dice el departamento de marketing sobre reconocer públicamente que su empresa comete errores.

En fin, por soñar que no sea.

pd: hay que reconcer que muchas veces (especialmente antes de utilizar MTASC y la opción -strict) lo que pensaba que eran errores del player eran realmente errores tipográficos (”clip_que_mola_cm” en lugar de clip_que_mola_mc”) que el compilador de Macromedia NO cantaba.