Hola gentes,
Pues ya he vuelto de Brighton. No voy a comentar mucho las ponencias en particular aunque tomé nota de casi todas y supongo que a medio plazo iré mirando URLs que me he apuntado e iré comentado cosas. Aquí van unas impresiones:
Flash 5 estrellas
Seguro que aquí voy a ofender a más de uno, pero no es la intención. Siempre que ando visitando webs de Flasheros me encuentro con el típico apartado donde auto-evalúan sus conocimientos. Y casi siempre con estrellas. Algo como esto:
- Photoshop **
- Flash *****
- Dreamweaver: ****
- (x)HTML: ***
Yo cuando vengo a un sitio de estos, me quito todas las estrellas que creía que tenía. Por momentos no me explico cómo es posible que algunos de los ponentes y yo utilicemos la misma herramienta con resultados *tan* distintos. Yo creo que son gente que usa Flash como medio y no como fin, les dieras lo que les dieras, harían maravillas. Voy a decir que tengo envidia sana por quedar bien.
Los experimentos de Quasimondo con las pantallas multitouch o la versión on-line de Photoshop en Flash que van a sacar son impresionantes. Popforge de André Michelle más de lo mismo. Y los experimentos de Motion Tracking de Craig Swann… en fin.
Trabajar con limitaciones
Me gusta en teoría la idea de que las limitaciones estimulan la creatividad, el síndrome de Mac Gyver que lo llamó Quasimondo. No sólo limitaciones a nivel de tiempo/presupuesto, sino también a nivel de recursos del sistema o de producción. Es algo que los creativos publicitarios argentinos parece que tienen muy claro, exprimiendo hasta el límite los recursos.
Ahora, en la práctica me jode que los clientes siempre tengan prisa y poco dinero y me obliguen a correr. O que los móviles tengan tan poca potencia. Supongo que habrá un punto medio, claro.
Divertirse
Llevo un tiempo oyendo a los gurús de Flash repitiendo la idea de que “hay que divertirse” haciendo Flash, que son sus orígenes. Lo curioso es que muchos de esos mismos gurús hace 3 años empezaron a decir que Flash tenía que dar el salto de calidad a un lenguaje de programación formal adoptando frameworks, patrones de diseño, control de versiones, bla, bla, bla. Yo creo que es una mezcla. Por un lado es *fundamental* la parte seria. Es más, yo creo que dominar la parte “seria” te proporciona el tiempo necesario para “jugar”. Es decir, si sabes hacer las cosas “bien” en tiempo record, puedes aprovechar el tiempo que sobra en “dicarte a lo importante”, la parte divertida.
Muchas referencias a que las aplicaciones deben mirar el lado humano, ser divertidas, apelar a los sentimientos… Me recuerda a Why Right-Brainers Will Rule the Future, un libro demasiado “americano” para mi gusto, pero con buenas ideas.
Accesibilidad
Sigue siendo un tema bastante poco presente. Agarré por un pasillo a Mike Chambers y el pobre no pudo escapar, jeje. Le transmití mis preocupaciones sobre wmode y SeamlessTabbing. Las apuntó atentamente y me a-se-gu-ró que las pasaría al departamento
correspondiente, ¡así que dadlas por solucionadas!
Y ahora en serio, Niqui Merret dijo que el tema del SeamlessTabbing es problema de Firefox y que la versión 3 (que está en alpha o beta) NO soluciona el problema. Vamos jodidos. Por cierto, su presentación era una muy buena idea, pero la mujer estaba un poco acelerada, fué demasiado rápido. Una penita.
Una de las presentaciones me dió por pensar un par de cosas sobre accesibilidad que pondré en otro post .
Enlaces
Aquí van algunos enlaces extra.
* Grant Skinner, 50 reasons AS3 kicks ass.
* MochiAds una red de reventa de anuncios en juegos Flash. Por lo visto bastante profesional y enfocado a Flash.
* swfoo.com, blog de Dave Yang. Parece que el pobre no ha tenido un viaje muy afortunado.
RESUMEN: Casi siempre vale la pena venir a este tipo de eventos, yo salgo con las pilas cargadas y con ganas de hacer mil millones de cosas de las cuales por supuesto la mitad no llegarán a ningún lado, pero bueno.
¡Salud!
