Dando la chapa

Hace bien poco han saltado los tabloides ingleses al cuello de Gordon Brown, primer ministro británico. Resulta que en una carta de condolencias a la familia de un soldado fallecido en servicio confundió una “m” por una “n” en el nombre (del muy común James al no tan común Janes) y además la letra era poco legible.

Yo en ese mismo momento me dije: “Joder, el primer ministro escribe cartas de condolencias él mismo y de puño y letra, vaya detalle“. Más teniendo en cuenta que sólo en lo que va de 2009 han fallecido 95 soldados británicos en Irak y Afganistán.

A la señora Janes le pareció una gran ofensa, se fué al Sun y lo contó todo. Visto el error, Mr. Brown llamó personalmente a la mujer durante 15 minutos para disculparse por la falta y por su letra poco legible (resulta que el hombre es ciego de un ojo por un accidente de rugby cuando era un mozalbete) pero eso tampoco le pareció suficiente. Además grabó la conversación y la hizo pública. En este punto se han formado 2 bandos uno para darle caña al hombre, otro para defenderlo alegando que fue un descuido y que ya ha pedido perdón.

Pero a mi el cerebro ya se había ido a otra parte. Concretamente al resto de madres que pierden a sus hijos en accidente laboral. That’s right baby, accidente laboral. Porque digo yo que si un soldado muere haciendo su trabajo es un accidente laboral ¿no? ¿Dónde están las cartas personales a cada bombero, policía, albañil o jardinero que muere en acto de servicio? ¿Por qué son más importantes las vidas de los soldados? ¿Por qué hay que tener esa consideración con ellos y no con el resto?

Y por favor que nadie me cuente que están allí para defendernos, traer democracia y demás patrañas. Los países occidentales el que más el que menos están metidos allí para arramplar con todo lo que puedan. Y desde luego no vas a saquear un país de recursos naturales pidiéndolo por favor. O pones los cojones (en formato tanque) encima de la mesa o no hay país tan tonto. Eso sin contar con los pequeños “desmanes” de algunos de los que van.

En fin, que lo siento realmente por la señora Janes y el resto de familiares, pero están siendo tratados bastante mejor que el resto de profesiones que cuando mueren todo el homenaje que reciben es aparecer en las estadísticas del año siguiente.

Ya solucioné en su día el problema de la vivienda, ahora toca el de los idiomas. Vamos a tardar 20 años, pero a coste CERO.

Resulta que por cosas de curro he pasado un día y medio en Suecia, incluídas unas horas por Dinamarca. ¿Cómo? Pues es que Malmo está a 20 minutos de tren de Copenhague, asi que aterrizas en Dinamarca, pillas un tren, cruzas un mar, y llegas a Suecia.

Incluso en mi breve estancia he tenido que interactuar con unos cuantos seres humanos por supuesto sin tener ni idea de danés o sueco. Este fue el resultado:

Revisora de tren Copenhague > Malmo: sabe inglés.
Tendero de Burguer King de Malmo: sabe inglés.
Taxista: sabe inglés.
Taquillera del tren de la estación de Lund (cerca de Malmo): sabe inglés.
Revisora del tren Lund > Copenhague: sabe inglés mejor que yo de aquí a Lima.
Camareros del aeropuerto de Copenhague: saben inglés mejor que los ingleses.

Cosas veredes. ¿Y cómo saben todos estos inglés? ¿Son mucho más listos? ¿Son mucho más guapos? ¡NO! Es una cosa mucho más práctica y sencilla: no doblan ni las películas ni las series.

Si alguien intentara mañana poner pelis en VO en España le darían de palos, así que hay que empezar por los que no tienen fuerza suficiente para ello: los niños.

SOLUCIÓN: Empezar a emitir mañana todos los programas infantiles en versión original subtitulada. Como si son en japonés. A los enanos les da igual y empezarían a afinar el oído. FF>> 20 años y tienes a una generación de tontañeros que habrá pasado horas por lo menos escuchando otros idiomas. Como no creo que genéticamente seamos más tontos que los nórdicos, digo yo que los chavales saldrán con por lo menos una idea de idiomas, aunque sólo sea oído (que no es poco).

Y un servidor es prueba viviente, no con el inglés, sino con el catalán, idioma que aprendí a fuerza de ver horas y horas y horas de Goku en la TV3. Nunca jamás cogí un libro de gramática ni lo estudié, así que aunque no creo que pueda escribir mis memorias en catalán, puedo ver la tele y leer sin problemas. Gol.

Lo mejor del plan es que tiene coste CERO, o en cualquier caso mucho menos coste que el doblaje. Eso sin contar con que evitaríamos que Warrick nos vendiera natillas (o lo que sea que anuncia estos días) un segundo después de estar resolviendo crímenes.

Pues nada, aquí lo dejo para ZP y los ministros de Educación y Cultura.

¿Qué es lo siguiente que hay que arreglar?

Bueno, por lo menos no tanto. La mujer sigue estando bastante jodida.

Yo soy de la opinión de que las mujeres se quedaron bastante cortas en su revolución. Que yo sepa, de todas las cosas que se le permiten a los hombres (a saber: tener pelos en cualquier parte del cuerpo, acostarse con quien le de la gana y ser un campeón, peerse sin mucha vergüenza, fumar, eructar, trabajar en la profesión que quiera, beber, rascarse los genitales en público sin que sea un escándalo, etc.) sólo se quedaron con 2: fumar y trabajar.

Lo de fumar no lo entiendo mucho, la verdad. Ellas más que nadie sabían que besar ceniceros no era agradable, pero mira, igual era alguna forma de venganza o algo.

Lo de trabajar sí que lo entiendo, claro. No hay independencia real si no la hay económica, así que era un paso bastante necesario. Pero el otro día leía un artículo en el Times (ahí queda eso) que decía que esa independencia económica las grandes marcas la habían aprovechado como un filón para establecer la nueva cruz de la mujer: el consumismo. Si la mujer ahora tiene pasta, de la noche a la mañana tenemos un ejército de nuevas clientas con la cartera llena, vamos a buscarles algo para que puedan aliviar esa carga.

Así que en una acción digna de los más sádicos cabrones que se recordarán nunca, decidieron mandar el siguiente mensaje:

MUJER, ODIA TU CUERPO

Para la industria de la belleza el cuerpo de la mujer es como el cerdo, todo se aprovecha. Tienen un odio para cada recoveco: el pelo tiene que ser fuerte, largo hasta el culo y liso. EL RESTO DEL PELO TIENE QUE DESAPARECER (piernas, brazos, cara, dedos, genitales, axilas). Sin tripa ni michelines. Piel suave y sin imperfecciones. Las uñas de pies y manos cuidadas y pintadas. Las pestañas largas. Sombra de ojos. Pendientes. Piernas firmes. Culo bien puesto. Brazos tirando a delgados. Tetas grandes Y para arriba (igual da que esta idea contravenga las leyes de la física). Nada de arrugas. Bronceado hasta llegar al naranja (¿cáncer?, bah, eso son leyend… mierda)…

What. The. Fuck.

¿Quién coño puede cumplir todo eso? Nadie, ni las profesionales. Atención a “las lorzas que sobresalían del escote de J.Lo“:

Desde luego, J.Lo tiene unas lorzas en esa foto que son un escándalo, no sé cómo la dejaron salir así a la calle…

La industria bien sabe que poner un límite inalcanzable es justo lo que necesita para que la mujer esté permanentemente frustrada consigo misma y por lo tanto dispuesta a gastar para poner remedio: cremas para todo, maquillaje, operaciones de estética, gimnasios, dietas… En fin.

Por supuesto tienen infinitos medios y dinero a espuertas para mandar sus recaditos.

Para empezar no hay una puta fea cantando, en la tele o en el cine. Pista para las despistadas: o estás buena o no te molestes. Además a las pocas que no cumplen con el canon pronto las llevan por el camino correcto.

¿Habéis visto vídeos musicales recientemente? La supuesta revolución sexual de la mujer se ha quedado en mostrarse como perras en celo a la mínima oportunidad. Cada vez que aparece una nueva actriz (que por supuesto está cañón) me pregunto cuánto tardará en aparecer en el FHM, Man, Playboy, o semejantes. Las revistas “hechas por mujeres y para mujeres” no es que ayuden mucho y aquí un ejemplo de lo que van cantando algunas:

I want to be rich and I want lots of money
I don’t care about clever I don’t care about funny
I want loads of clothes and fuckloads of diamonds
I heard people die while they are trying to find them

And I’ll take my clothes off and it will be shameless
‘Cuz everyone knows that’s how you get famous

[...]

And I am a weapon of massive consumption
And its not my fault it’s how I’m programmed to function

[...]

Now I’m not a saint but I’m not a sinner
Now everything is cool as long as I’m getting thinner

Que para los que no sepan inglés viene a decir: “quiero ser rica, no me importa ser inteligente o divertida. quiero ropa y diamantes. me desnudaré sin ninguna vergüenza porque todo el mundo sabe que así te haces famosa. soy un arma de consumo masivo, no es mi culpa es como me han programado. no soy una santa pero tampoco una pecadora, todo está bien mientras siga adelgazando“.

Nufsaid.

Obama retira su promesa de difundir imágenes de torturas a presuntos terroristas. Da igual si acierta o no, el caso es que sigue el refranero español al pie de la letra:

Los chicos prometen hasta que la meten, una vez metido, se acabó lo prometido

Que en el caso de Obama y el resto de políticos, se versiona a:

Los políticos prometen hasta que salen elegidos, una vez elegidos, se acabó lo prometido porque nunca tuve la intención de cumplir o porque me la doy con la realidad de estar rodeado de una panda de cabrones asesores que desaconsejan la medida

Resulta que la “fuerza pacificadora” empleaba algunos de sus ratos libres en abusar sexualmente de los detenidos.

Y por si fuera poco también da marcha atrás y restablece los tribunales militares para los sospechosos de terrorismo. Total, que es un puto ingenuo o un puto mentiroso, tú decides.

Aunque de todas formas le prefiero al borracho iluminado por Dios (Bush), sigue siendo un presidente de USA, asiento que no se pilla así de casualidad.

Por cierto, queda mal, pero yo ya lo había dicho.

Sólo espero que ninguno de los que está en esta manifestación*:

…apoye la pena de muerte. Vamos, alguien como por ejemplo Bush que firmó 131 sentencias de muerte en sus primeros 5 años y, por supuesto, está en contra del aborto.

Un poco por coherencia y tal.

* Manifestación hoy en Madrid en contra el aborto para los que no lo sepan.

Pero cuando el funcionariado está así, cuando la peña se rie del que cumple en lugar de caérsele la cara de vergüenza por escaquearse, no nos podremos quejar mucho cuando cambien a los funcionarios por una subcontrata que pague sueldos de mierda con horarios indecentes.

Si no estás contento en tu curro porque te pagan poco, protesta. Si no puedes hacer tu trabajo por falta de medios, protesta. A cualquiera de las “razones” que vayas a sacar para justificar la dejadez casi sistemática del funcionariado mi respuesta es “haz algo para cambiarlo”. Cuantos menos razones haya para que privaticen, mejor.

Y sí, hay funcionarios que trabajan y se lo curran, pero a la vista está que son los menos y encima se rien de ellos. Te cagas.

Vía menéame.

Como todos sabéis el animalico de Michael Phelps se ha fumado un porro. Acabáramos. Algún cabrón que ahora tendrá una buena pasta en el bolsillo echó la foto y de ahí a primera plana en menos de que el siguiente dijo “pásala coño”.

La FINA le ha suspendido pero ojo, no por dopaje sino porque:

…él ha decepcionado a mucha gente, particularmente a los cientos de miles de niños que están afiliados a la federación y que lo miran como un modelo a seguir y un héroe…

Tomad nota aspirantes del presente y futuro: los héroes de niños no fuman porros. De toda la historia me joden muchas cosas pero una en particular. La reacción de Phelps:

Es algo por lo que no puedo estar orgulloso. Sé que he aprendido de todos los errores que he cometido y eso es lo que espero con esto.

Para mi tendría que haber dicho:

Sí coño, ¿qué pasa?

Así de simple. Acto seguido ir a la siguiente farra y hacer como Robie Fowler delante de 100 fotógrafos de la prensa invitados expresamente al evento.

También he leído un montón el argumento de “ha ganado 8 medallas en la olimpiada, si se va de farra y comete un desliz se le perdona”. Ummmm, cierto, pero ¿qué pasa con los demás? ¿Sólo los medallistas olímpicos tienen derecho a fumarse un porro? ¿El que curra 8 horas al día en una oficina no tiene ese derecho?

Quien quiera fumar porros que los fume y punto, no tiene por qué dar explicaciones a nadie, joder. Si es malo para mi cuerpo me parece muy bien, correré con el riesgo porque ya soy mayorcito para decidir. Malo para el cuerpo también son los pesticidas, 40 años de hipoteca, los transgénicos, las listas de espera en los hospitales y no sigo porque es viernes y no me quiero poner de mala hostia.

Que legalicen las drogas de una puta vez, que se acabe la hipocresía de que sólo las drogas divertidas sean ilegales, que se acaben los hijoputas que las cortan con mataratas, que salga a la luz el negocio y que paguen impuestos los traficantes, que se acaben los hipócritas que las critican de cara al público mientras se ponen como cerdos en privado. Que se acabe ya. PESAOS!!

Hay veces que no hacemos las cosas simplemente porque nos lo ha dicho una determinada persona. Sabemos que tiene razón pero por alguna extra razón no hacemos caso. Yo he estado en los 2 lados y ya lo reconozco fácilmente.

Eso sí, como yo lo hice primero, cuando me lo hacen a mi no me enfado mucho. Es más una sensación de “Ah, ya. Bueno, pues esperaré a que te lo diga wadus persona”.

Y cuando wadus le dice palabra por palabra lo mismo que yo he dicho y entonces SÍ que hace caso, pues me rio por dentro y por fuera y a seguir con la vida moderna.

Esto pasa con novios, novias, amigos, amigas, familia, colegas de curro…. no parece cuestión de raza, sexo ni color, sino de que somos bruticos. Mira que somos…

Atención, en ONO están que no duermen debido a una multa GRAVE de la Agencia de Protección de Datos. A saber:

- Tocino que trabaja en ONO se lleva a casa un fichero (una BD Access, manda cojones) con datos de 23.600 clientes.
- El tocino en cuestión es lo suficientemente tocinazo para dejar el archivo compartido en el eMule. Aguanta la pedrá.
- Alguien se baja el archivo, denuncia, investigación y SUPERMULTAZO: 12.000 euros, el mínimo para una falta grave porque ONO “ha colaborado”.

¬¬

Copio y pego de un comentario de Barrapunto:

Las multas son, en general, de risa. 12000 euros a ONO porque, oye, han cometido una infracción grave, pero durante la investigación de la infracción han puesto mucho de su parte para que no vuelva a producirse. Es como si te van a poner una multa por exceso de velocidad, pero le dices al guardia civil “señor agente, es verdad, iba rápido porque me he ‘despistao’, pero mire, ahora mismo voy a ir conduciendo con mucho cuidadito”, y cuela.

En fin, una muestra más de que es mucho más rentable para las empresas saltarse la ley y pagar las multas que ajustarse a la ley (no digamos ya a la ética).

12.000 lulus / 23.600 clientes = 0.5 euretes por personita.

Lo dicho, en ONO no duermen de la preocupación.

Andaba yo por menéame cuando me encontré la siguiente noticia: Un joven admite que le pegó una paliza a un obrero que piropeaba a su novia desde el andamio. Lo primero que se me viene a la cabeza es “la España profunda al ataque”. De casualidad abro el enlace y empiezo a leer:

al principio los piropos eran «suaves», de buen tono. Le llamaba guapa, bonita o preciosa, adjetivos que a la chica agradaban, pero a la vez molestaban debido a que aquello se estaba convirtiendo en una rutina «muy molesta».

Aquellos halagos presuntamente galantes dieron paso a otros que rozaban lo indecente. A medida que transcurrían los días, el tono de las alabanzas crecía hacia lo inmoral. Así que la chica ya no lo pudo aguantar más y cierto día se lo comentó a su novio. La chica le confesó que comenzaba a tener miedo, a sentirse acosada, a verse obligada a dar un rodeo muchos días para evitar la obra y el andamio desde el que le gritaban «las cosas más desagradables que una puede llegar a imaginarse».

El desasosiego que aquellos piropos llegó a provocar a la chica agotó la paciencia de su novio, que reunió a un grupo de amigos y sobre las siete de la tarde de aquel 22 de noviembre del 2005 fueron a esperar al obrero a la salida de la obra. El resultado, el obrero 45 días incapacitado.

Aquí ya me había cambiado el concepto de la historia. Una cosa es partirle la cara a alguien por decirle guapa a tu novia y otra muy distinta partirle la cara a alguien por tener a tu novia atemorizada. Vete tú a saber si las amenazas hubieran pasado a más o no.

Que conste que para mi no es una cuestión chico defiende chica, sino cuestión de hijo puta aterroriza a persona más débil. Me gustaría pensar que si en lugar de pasarle a su novia le pasa algo parecido a un colega, también saldrían en su defensa.

Ahora, lo que realmente me ha llamado la atención es el último párrafo de la noticia:

El obrero, arrepentido, acudió ayer al juicio y rechazó todo tipo de indemnización, sabedor de que lo que hizo «está mal».

Mira, me alegro de que algo haya aprendido y me parece que es un gesto que le honra. Igual es al aluchista que llevo dentro, pero en ciertas ocasiones me cuesta recriminar la justicia popular. Hay veces que se va de la mano, y desde luego no es forma de solucionar las cosas, pero otras veces es difícil no estar de acuerdo.

En la próxima obra tiene pinta de que va a estar calladito.