Comments on: Máquinas virtuales en Ubuntu http://www.dandolachapa.com/2008/03/25/maquinas-virtuales-en-ubuntu/ No hay crisis, hay hijos de puta Thu, 04 Dec 2008 19:49:11 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.5 By: Paloke http://www.dandolachapa.com/2008/03/25/maquinas-virtuales-en-ubuntu/#comment-705 Paloke Wed, 02 Apr 2008 08:24:04 +0000 http://www.dandolachapa.com/2008/03/25/maquinas-virtuales-en-ubuntu/#comment-705 Buenas, La instalación del VirtualBox es sencilla, el problema es la configuración (puertos USB, red, etc). Yo lo he instalado sin problemas y el funcionamiento es bastante correcto. +Info: http://www.isospain.net/index.php?/archives/857-Instalacion-de-VirtualBox..html http://www.isospain.net/index.php?/archives/861-Configuracion-de-la-Red-en-VirtualBox.html A triunfar ;) Paloke Buenas,

La instalación del VirtualBox es sencilla, el problema es la configuración (puertos USB, red, etc). Yo lo he instalado sin problemas y el funcionamiento es bastante correcto.

+Info:
http://www.isospain.net/index.php?/archives/857-Instalacion-de-VirtualBox..html
http://www.isospain.net/index.php?/archives/861-Configuracion-de-la-Red-en-VirtualBox.html

A triunfar ;)

Paloke

]]> By: Martín http://www.dandolachapa.com/2008/03/25/maquinas-virtuales-en-ubuntu/#comment-704 Martín Thu, 27 Mar 2008 12:28:39 +0000 http://www.dandolachapa.com/2008/03/25/maquinas-virtuales-en-ubuntu/#comment-704 Respecto al rendimiento de VMWare vs VirtualBox, he probado en un par de ordenadores con resultados muy diferentes. En un portátil Centrino 1.73GHz y 2GB de RAM, el VMWare iba a pedales, mientras que el VirtualBox iba sorprendentemente rápido. Sin embargo, en la máquina que mencioné en mi primer comentario, el VirtualBox iba bastante regular (aunque usable para la mayoría de tareas habituales, el LightRoom no creo...), mientras que el VMWare iba un poco mejor, al menos en la respuesta y la tasa de actualización del cursor de AutoCAD LT 97. De todas formas, tras unos días de uso, voy a volver a poner una partición con Windows. Quizás en un PC más potente iría bien, pero en este no. Es una pena. De todas formas, si alguien cree que necesita una máquina virtual, que pruebe al menos ambas soluciones, porque <a href="http://en.wiktionary.org/wiki/your_mileage_may_vary" rel="nofollow">YMMV</a>! Respecto al rendimiento de VMWare vs VirtualBox, he probado en un par de ordenadores con resultados muy diferentes. En un portátil Centrino 1.73GHz y 2GB de RAM, el VMWare iba a pedales, mientras que el VirtualBox iba sorprendentemente rápido. Sin embargo, en la máquina que mencioné en mi primer comentario, el VirtualBox iba bastante regular (aunque usable para la mayoría de tareas habituales, el LightRoom no creo…), mientras que el VMWare iba un poco mejor, al menos en la respuesta y la tasa de actualización del cursor de AutoCAD LT 97.

De todas formas, tras unos días de uso, voy a volver a poner una partición con Windows. Quizás en un PC más potente iría bien, pero en este no. Es una pena. De todas formas, si alguien cree que necesita una máquina virtual, que pruebe al menos ambas soluciones, porque YMMV!

]]> By: TheOm3ga http://www.dandolachapa.com/2008/03/25/maquinas-virtuales-en-ubuntu/#comment-703 TheOm3ga Wed, 26 Mar 2008 21:43:59 +0000 http://www.dandolachapa.com/2008/03/25/maquinas-virtuales-en-ubuntu/#comment-703 El otro día estuve leyendo sobre virtualbox pero me aburrí pronto, no tengo paciencia xD. La cosa es que me gustaría usar Lightroom en ubuntu para no tener que andar volviendo a windows cada dos por tres, pero si ya el LR me va a pedales en windows, en una máquina virtual no me quiero ni imaginar... El otro día estuve leyendo sobre virtualbox pero me aburrí pronto, no tengo paciencia xD. La cosa es que me gustaría usar Lightroom en ubuntu para no tener que andar volviendo a windows cada dos por tres, pero si ya el LR me va a pedales en windows, en una máquina virtual no me quiero ni imaginar…

]]> By: Zárate http://www.dandolachapa.com/2008/03/25/maquinas-virtuales-en-ubuntu/#comment-702 Zárate Wed, 26 Mar 2008 10:33:25 +0000 http://www.dandolachapa.com/2008/03/25/maquinas-virtuales-en-ubuntu/#comment-702 http://www.guia-ubuntu.org/ parece caída ahora mismo, pero gracias por el enlace y por las noticias de que se puede hacer :) Yo problemas de rendimiento no tengo casi en ninguno, pero VirtualBox es el que parece que va mejor. Gracias! http://www.guia-ubuntu.org/ parece caída ahora mismo, pero gracias por el enlace y por las noticias de que se puede hacer :)

Yo problemas de rendimiento no tengo casi en ninguno, pero VirtualBox es el que parece que va mejor.

Gracias!

]]> By: Martín http://www.dandolachapa.com/2008/03/25/maquinas-virtuales-en-ubuntu/#comment-701 Martín Wed, 26 Mar 2008 10:17:54 +0000 http://www.dandolachapa.com/2008/03/25/maquinas-virtuales-en-ubuntu/#comment-701 Buen post. Yo puse a funcionar VMWare y VirtualBox en Ubuntu 7.10, ambos perfectamente. El problema es que es un PC algo flojillo (Athlon XP 1800+, 768 MB RAM) y la cosa iba un poco como a pedales. La intención era usarlo para dibujar con AutoCAD LT 97, un programa bastante ligerito, pero nada, al rato de tenerlo arrancado aquello se hacía inutilizable, incluso petardeaba al mover el cursor. Pero de los dos, sin duda VMWare tenía mejor rendimiento, aunque VirtualBox es mucho más fácil de usar e instalar. Yo seguí (con bastante éxito, hay que decir) las guías de <a href="http://www.guia-ubuntu.org/index.php?title=Categor%C3%ADa:M%C3%A1quinas_virtuales" rel="nofollow">aquí</a>. Buen post. Yo puse a funcionar VMWare y VirtualBox en Ubuntu 7.10, ambos perfectamente. El problema es que es un PC algo flojillo (Athlon XP 1800+, 768 MB RAM) y la cosa iba un poco como a pedales. La intención era usarlo para dibujar con AutoCAD LT 97, un programa bastante ligerito, pero nada, al rato de tenerlo arrancado aquello se hacía inutilizable, incluso petardeaba al mover el cursor. Pero de los dos, sin duda VMWare tenía mejor rendimiento, aunque VirtualBox es mucho más fácil de usar e instalar.

Yo seguí (con bastante éxito, hay que decir) las guías de aquí.

]]>