Bilbao 1 - Calatrava 0
Vaya, vaya, vaya. Resulta que el juez no ha considerado los sentimientos y el daño moral que sufre mr Calatrava porque alguien ha mutilado su obra. Efectivamente ha sido desestimada su demanda al Ayuntamiento de Bilbao. Dice el juez:
En la sentencia se indica que el caso no se trata de dos intereses particulares en conflicto. En este sentido, afirma que “hay otros intereses en juego, como el interés público que es “tan legítimo y digno de protección como el derecho de autor del demandante y el de propiedad del Ayuntamiento”.
¿Se dará cuenta Calatrava de las horas que tendrían que currar los bilbainos para pagarle los 3 millones de euros que reclama? Eso sin contar con las que ya han currado para pagarle por su obra de arte trabajo.
Pero claro, es mucho mejor ser un artista que un trabajador. Ya decía yo que qué lástima que programar no sea cultura.
November 28th, 2007 at 9:40 am
Ayer estuve leyendo parte del fallo (.doc) del Juez (vale vale, q soy un friki ^^) y esta bastante interesante el analisis en general del tema, derechos de autor, porque es una “obra de arte”, utilidad publica, etc… las ultimas 10 o 15 paginas…
Saludos…
November 29th, 2007 at 9:44 am
Comoun sense pawa ^_^
November 30th, 2007 at 6:13 pm
Calatrava está claro que va esparciendo su mierda arquitectónica por el mundo, veremos cuanto le dura la cosa.
Lo del palacio de congresos de Oviedo parece de coña ya.
December 10th, 2007 at 6:05 pm
Pues yo creo que se lo tiene merecido, porque aunque algunos de sus trabajos me gustan, en general siempre prefiero a los arquitectos más humildes. Tuve una conversación muy interesante sobre el tema con Santiago Cirugeda y me decía que él no soportaba a los arquitectos que crean algo para pasar a la posteridad y sin tener en cuenta que su trabajo debe tener como fin principal hacer felices y cubrir las necesidades de los ciudadanos…toda una lección :D