Flash para Barrapunteros como tú
Como comentaba a la vuelta de vacaciones, acabo de publicar un nuevo artículo:
Flash para Barrapunteros como tú
Todo empezó porque en una discusión en Barrapunto, un montón de usuarios seguían con la idea de que Flash no es más que una mierda de tecnología, ¡además privativa! (Qué poco se oía eso de Java, aunque la FSF lo tenía claro). Todos dando caña que si las intros, que si accesibilidad, bla, bla, bla. Al final tengo la sensación de que miraron Flash en la versión 5 y no han vuelto a actualizarse.
Bueno, pues este es mi aporte para que puedan trollear a partir de ahora con conocimiento de causa :)
Tengo la sensación de que si tiene un poco de repercusión me van a llover toñas en el sentido de que algo se me habrá pasado o no será del todo correcto y de ahí tirarán a matar, pero estoy preparado. Sé que es una buena chapa, pero estaría genial si le pudierais echar un ojo para detectar posibles errores de bulto, aunque creo y espero que no haya.
Y como último favor, ¿puede alguno de los presentes menear y/o enviar esto a Barrapunto?. Lo haría yo mismo, pero me iban a llover los negativos por spam, así que mejor si lo hace otro. Enlazad el artículo directamente, no el blog. O protestarán por spam también :D
¡Salud!
pd: ¡Cómo mola tachar cosas de la TODO list!
October 17th, 2007 at 8:28 pm
En “Flash es multiplataforma” se te ha escapado poner que la Wii también soporta Flash (así de repente no sabría decirte qué versión, pero YouTube funciona, así que supongo que como mínimo es la 7) y que hay Flash Lite para una montaña de dispositivos móviles no-Symbian: teléfonos móviles de Sony Ericsson, Casio, LG… y algunos cacharros curiosos como el Chumby y el iRiver U10.
Por lo demás, genial. Te van a dar cera igual, pero al menos nadie podrá decir que el artículo no es riguroso :P
October 17th, 2007 at 9:43 pm
Gracias por al apunte Ale, añadido :)
October 18th, 2007 at 8:06 am
Oído cocina http://meneame.net/story/verdades-flash-nadie-atreve-contar saludos y si te llegan paquetes extraños no los abras.
October 18th, 2007 at 8:31 am
Jejejeje, ya le ha caido el primer voto como spam :)
Gracias por mandarlo Andres!
October 18th, 2007 at 8:47 am
No se lo leeran, y te colgaran el titulo de defensor del software privativo :-)
October 18th, 2007 at 2:55 pm
Meneado!
Y ya tienes tus primeros trolls, chispas! :D
October 19th, 2007 at 11:12 am
¡Muchas gracias guapetón!. No suelo entrar ni en barrapunto ni en menéame, pero te aseguro que cuando tenga un rato me leeré el artículo porque seguro que es interesante, como casi todo lo que escribes…
October 19th, 2007 at 11:14 am
(podría mandárselo a un par de amigos programadores anti-Flash, pero los amigos no son como el Spam, no tengo ganas de perderlos :P)
October 19th, 2007 at 8:19 pm
Sí señor, razón llevas
http://domestika.org/foros/viewtopic.php?p=475865#475865
October 21st, 2007 at 12:04 am
Meneado!
A eso le llamo yo meterse en la boca del lobo, jeje. Interesante el artículo!
October 24th, 2007 at 12:46 pm
Resumo una conversación con Gorriti sobre el asunto que hemos tenido en la Pepiolista (hay que aclarar que Gorriti, además de vago y popopero juega al rugby, y se ha llevado muchos golpes en la cabeza):
Naranjo: Enlazo el artículo…
Gorriti: “…mientras que veo la fantástica intención detrás del artículo creo que peca de justo lo mismo que los barrapunteristas: se pasa de hacer verónicas y no es capaz de rematar al toro…fdo. un escritor frustrado.”
Naranjo: “…. a qué te refieres cuando dices que “no es capaz de rematar el toro”….”
Gorriti: “El artículo tiene un problema serio: enumera las virtudes y los defectos del flash pero se enreda sin proponer ejemplos que sean solventes por si mismos. Lo de los ejemplos molones es una muestra de como ver los arboles in ver el bosque. Es necesario algún tipo de resumen de todo lo que habla en el artículo (con correctisimos hiperenlaces) con una reflexión sobre de dónde viene flash y hacia adónde va. También falla en decir “esta discusión es interesante”… ¿por qué?
La divulgación de un conocimiento no solo implica la descripción de una situación, sino su contexto. Justo el problema que sufren los periodicos de hoy en dia: si no has seguido una noticia desde un principio hay muchos detalles que se te escapan. Explicar todo el chochal de las versiones, su inestabilidad, la compra por parte de Adobe, su integración en Flex, Apollo (bueno, AIR), etc…
Piensa cuantos años tiene Flash y sigue siendo ‘infrautilizado’ para tonterias. Podriamos argumentar que Ajax es más viejo y por eso son posibles cosas como Gmail o interfaces como el del iPhone. Pero es que Flash también tiene buenos ejemplos que nos permiten ver un poco para que vale. Por ej: Electronic Arts usa Flash como herramienta principal para desarrollar todos los interfaces de sus juegos. O como sites como youtube serian imposibles.
Es decir: explica su origen, su futuro, sus limitaciones (sin meterte en berenjenales tipo Gnash) y sus ventajas. Y concluye con una reflexión sobre su potencial y su uso. Incluso una bonita analogía sobre Photoshop y como saber usarlo no implica saber diseñar.
Dicho todo esto es obvio que tu hermano tiene conocimiento a raudales y esta enterado de todo lo que pasa en flash (al menos desde la perspectiva de un capullo como yo que se quedo en el MX) pero dar un paso atrás y mirar con perspectiva ayuda muchas veces a explicar mejor las cosas. También, no por escribir más palabras se crea mejor contenido. Sinteticemos, señores, sinteticemos.
fdo. un peyotista profesional”
Naranjo: “Aunque no estoy de acuerdo con muchas afirmaciones creo que haces matizaciones interesantes, por qué no lo pones en el blog de Juan”
Gorriti: “Es que mañana pillo vacaciones estoy muy ocupado terminandome un juego en flash” (aclaración: el juego no lo esta programando sino que está jugando a él)
Ea!
October 24th, 2007 at 1:04 pm
Gracias por traer la discusión a la luz pública!
Yo creo que para hablar de todo lo que Gorriti indica necesitaría un libro y no un artículo. Es decir, si la idea es (y lo es) que alguien fuera del mundo Flash se actualice sobre el estado de la tecnología, mejor escribir algo “corto” y directo que alargarse en orígenes y especulaciones sobre el futuro de Flash.
Ejemplo: Does Flash Lite have a future. Fíjate la extensión del post y *sólo* habla de Flash Lite. Si le quieres juntar orígenes de Flash, compra Adobe - Macromedia, Flash como plataforma, futuro…
Lo que él comenta sería otro artículo totalmente válido y complementario. Alguien se anima a escribirlo? :)
Salud!
October 24th, 2007 at 3:54 pm
Yo paso que este juego se me resiste.
Ahora bien, en otro orden de cosas, justo el error de pensar en un libro es a lo que me refiero. Pero es normal, cuando te pasas el dia entre los árboles, pues dejas de ver el bosque (como siga utilizando esta analogia alguien me va a llamar pesado). Vamos, que lo entiendo.
(también es cierto que mi busqueda del sintetismo ha conseguido matar mi carrera como autor de blogs; me autofagocita mi criticismo, triste pero cierto)