<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Ideas para la nueva versión de GIMP</title>
	<atom:link href="http://www.dandolachapa.com/2007/09/28/ideas-para-la-nueva-version-de-gimp/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dandolachapa.com/2007/09/28/ideas-para-la-nueva-version-de-gimp/</link>
	<description>No hay crisis, hay hijos de puta</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 23:41:36 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>By: pucelo</title>
		<link>http://www.dandolachapa.com/2007/09/28/ideas-para-la-nueva-version-de-gimp/#comment-500</link>
		<dc:creator>pucelo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Oct 2007 22:27:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dandolachapa.com/2007/09/28/ideas-para-la-nueva-version-de-gimp/#comment-500</guid>
		<description>Se me olvido decir: algunas sugerencias de los "expertos", son muy interesantes. Espero que valoren de forma seria su trabajo, y tengan en cuenta a los usuarios no tan expertos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se me olvido decir: algunas sugerencias de los &#8220;expertos&#8221;, son muy interesantes. Espero que valoren de forma seria su trabajo, y tengan en cuenta a los usuarios no tan expertos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: pucelo</title>
		<link>http://www.dandolachapa.com/2007/09/28/ideas-para-la-nueva-version-de-gimp/#comment-499</link>
		<dc:creator>pucelo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Oct 2007 22:24:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dandolachapa.com/2007/09/28/ideas-para-la-nueva-version-de-gimp/#comment-499</guid>
		<description>Bueno, las evaluaciones de los expertos, no me gustan mucho... muchas veces, se limitan a decir que mutilen a Wilber, quitando opciones y filtros. Por ejemplo, dicen que en el difuminado gausiano, que estaría mejor tener un solo control, en vez de dos, un control para el radio horizontal y otro para el vertical. De algunos filtros dicen que son "one trick pony", y que no habría que incluirlos. Incluso dicen que no hay que poner el filtro de la matriz de convolución, que usan algunos guiones.

De las sugerencias, yo creo que lo importante, es que se pudiera elegir la interfaz (una ventana, muchas ventanas, transparencia, ventanas opacas...) durante la instalación, y que se pudiera cambiar con unos clics de ratón, y reiniciando el programa.

Por otro lado, las diferencias con Photoshop, están más allá de la interfaz, por ejemplo, GIMP no opera con 16 bits de color o CMYK, o no permite usar capas de ajuste. Estas dos últimas opciones, las implementa Krita, pero este programa tiene el defecto de ser más lento que GIMP, y de no tener tanta potencia como GIMP, en lo que a filtros se refiere.

PD: si puedes, evita el uso de "frikista" para referirte a una persona que usa GIMP, ya que este programa, está lanzado hacia el gran público, y no para círculos reducidos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, las evaluaciones de los expertos, no me gustan mucho&#8230; muchas veces, se limitan a decir que mutilen a Wilber, quitando opciones y filtros. Por ejemplo, dicen que en el difuminado gausiano, que estaría mejor tener un solo control, en vez de dos, un control para el radio horizontal y otro para el vertical. De algunos filtros dicen que son &#8220;one trick pony&#8221;, y que no habría que incluirlos. Incluso dicen que no hay que poner el filtro de la matriz de convolución, que usan algunos guiones.</p>
<p>De las sugerencias, yo creo que lo importante, es que se pudiera elegir la interfaz (una ventana, muchas ventanas, transparencia, ventanas opacas&#8230;) durante la instalación, y que se pudiera cambiar con unos clics de ratón, y reiniciando el programa.</p>
<p>Por otro lado, las diferencias con Photoshop, están más allá de la interfaz, por ejemplo, GIMP no opera con 16 bits de color o CMYK, o no permite usar capas de ajuste. Estas dos últimas opciones, las implementa Krita, pero este programa tiene el defecto de ser más lento que GIMP, y de no tener tanta potencia como GIMP, en lo que a filtros se refiere.</p>
<p>PD: si puedes, evita el uso de &#8220;frikista&#8221; para referirte a una persona que usa GIMP, ya que este programa, está lanzado hacia el gran público, y no para círculos reducidos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
