Dando la chapa

Sigo haciendo mis pruebecitas con Apollo para ver como va y tal. Me dispongo a agregarle a mi aplicación unos bonitos iconos cuando no hago más que encontrar problemas a la hora de compilar. El compilador diciendo que la ruta no existe, que los archivos de icono no están donde yo digo… pruebo rutas absolutas, relativas… ¬¬

Al final (1/2 hora) lo consigo compilar sin errores pero cuando voy a ejecutarlo me de un error diciendo otra vez que no encuentra los iconos. MECAGOEN… más pruebas, más rutas, Google y… ¡BINGO! Apollo no funciona en Windows no ingleses.

Como dice el post, cambiando la ruta de los archivos temporales de Windows a algo como “C:\temp” hace que todo funcione. Y por si alguien no sabe cómo se hace, pues vas a Mi PC > Propiedades > Avanzadas > Variables de entorno, pones el nuevo valor y reinicias para que tenga efecto.

Pero espera, que después de eso y de compilar sin errores el archivo .air, ahora me dice que hay un problema con mi archivo html de lanzamiento. ¿Cómo? Pruebas, más pruebas, quito JS raro, reduzco al absurdo…. hasta que me doy cuenta de que en el campo de descripción en el archivo application.xml he puesto “Zárate”. Lo cambio a “Zarate” y ¡voila!

Yo sé que estoy trabajando con una versión no definitiva y todo el rollo ése, pero estamos hablando de una empresa del calibre de Adobe, que se supone debería tener ciertas metodologías de trabajo… y vamos, no creo que hacer la aplicación funcionar en sistemas operativos no ingleses sea algo gigantesco para una empresa que YA desarrolla ése tipo de aplicaciones… aunque supongo que los equipos de trabajo serán distintos.

En fin.

pd: no sé si en Mac pasará lo mismo, pero tiene toda la pinta.

Me entero gracias a Tink de un juguetito que sale de los labs de Microsoft: Photosynth. En FF el plugin pesa 5.5 megas, pero vale la pena.

Echadle un ojo a la catedral de Ely, un pueblito al lado de Cambridge y que tiene una catedral gi-gan-te.

Cool!

Hace unos días mr Steve Ballmer la lió afirmando que Linux violaba más de 200 patentes de MS. Ballmer usaba para su diatriba un informe, pero los autores ya se han encargado de aclarar que lo que su informe afirma es que Linux podría violar esas patentes (pero tendría que ser un juez quien lo confirmara) y que no sólo Linux podría violarlas. Prácticamente todos los sistemas operativos y aplicaciones mínimamente se saltarían un número semejante. Todo esto claro bajo el sistema de patentes USA. Ése que ha permitido patentar el doble click y que una empresa demande a SONY por violar su patente de usar “materiales reflectantes en discos ópticos”. Oh yeah.

Y me ha parecido interesante el post de Mark Shuttleworth (el capo de Ubuntu)Microsoft is not the real threat. Viene a decir no sólo que MS no es el enemigo en esto de las patentes, sino que en relativamente poco tiempo encabezará un grupo de presión para que se eliminen. ¿Coooooooooooomo? Lo que oyes:

And I’m pretty certain that, within a few years, Microsoft themselves will be strong advocates against software patents. Why? Because Microsoft is irrevocably committed to shipping new software every year, and software patents represent landmines in their roadmap which they are going to step on, like it or not, with increasing regularity. They can’t sit on the sidelines of the software game - they actually have to ship new products. And every time they do that, they risk stepping on a patent landmine.

They are a perfect target - they have deep pockets, and they have no option but to negotiate a settlement, or go to court, when confronted with a patent suit.

Y entonces si el malvado imperio no son los malos, ¿quién lo son? Pues lo son quienes no hacen software, pero se dedican a patentar todo lo que pueden con la esperanza de enganchar a una empresa de las grandes en un juicio por patentes. Como EOLAS, 521 millones de dolares es un pastel muy goloso.

A todo esto, en Europa NO hay patentes de software (todavía) ¿Podría suponer eso un exilio de empresas tecnológicas a la vieja Europa? ¿Aguantarán nuestros tecno-incompetentes-eurodiputados las tentaciones de los lobbies tecnológicos? Próximos capítulos en su monitor.

Al hilo de todo esto, Jonathan Schwartz (presidente de SUN) aconseja a MS lo siguiente:

- no amount of fear can stop the rise of free media, or free software (they are the same, after all). The community is vastly more innovative and powerful than a single company. And you will never turn back the clock on elementary school students and developing economies and aid agencies and fledgling universities - or the Fortune 500 - that have found value in the wisdom of the open source community. Open standards and open source software are literally changing the face of the planet - creating opportunity wherever the network can reach.

Es decir, “preocúpate de hacer mejores productos en lugar de demandar a todo lo que se mueva”.

Apoyo la moción.