<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Una de componentes</title>
	<atom:link href="http://www.dandolachapa.com/2007/05/23/una-de-componentes/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dandolachapa.com/2007/05/23/una-de-componentes/</link>
	<description>Más que nunca, la banca siempre gana</description>
	<lastBuildDate>Sun, 14 Mar 2010 13:18:37 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: ZBlog &#187; Adobe vs skinning components</title>
		<link>http://www.dandolachapa.com/2007/05/23/una-de-componentes/comment-page-1/#comment-1134</link>
		<dc:creator>ZBlog &#187; Adobe vs skinning components</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jun 2009 07:43:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dandolachapa.com/2007/05/23/una-de-componentes/#comment-1134</guid>
		<description>[...] for me, Adobe is getting this all wrong. I&#8217;ve said this a million times but because I&#8217;m obviously no Colin Moock (petition for a loader API in April [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] for me, Adobe is getting this all wrong. I&#8217;ve said this a million times but because I&#8217;m obviously no Colin Moock (petition for a loader API in April [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Zárate</title>
		<link>http://www.dandolachapa.com/2007/05/23/una-de-componentes/comment-page-1/#comment-375</link>
		<dc:creator>Zárate</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jul 2007 07:44:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dandolachapa.com/2007/05/23/una-de-componentes/#comment-375</guid>
		<description>&quot;La cuestión es que los componente no son prioritarios en un aplicación flash&quot;

Hombre, eso es tu punto de vista :) Igual de valido que el de los demas, pero tu punto de vista al fin y al cabo. Los componentes *son* muy importantes en mis aplicaciones, por poner un ejemplo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;La cuestión es que los componente no son prioritarios en un aplicación flash&#8221;</p>
<p>Hombre, eso es tu punto de vista :) Igual de valido que el de los demas, pero tu punto de vista al fin y al cabo. Los componentes *son* muy importantes en mis aplicaciones, por poner un ejemplo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: joche</title>
		<link>http://www.dandolachapa.com/2007/05/23/una-de-componentes/comment-page-1/#comment-376</link>
		<dc:creator>joche</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jul 2007 07:08:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dandolachapa.com/2007/05/23/una-de-componentes/#comment-376</guid>
		<description>Ya no es cuestión de peso ni de actualizaciones. La cuestión es que los componente no son prioritarios en un aplicación flash, ¿por qué debería incluirlos el flash player?

Quien tenga necesidad de utilizarlos que los incluya en su proyecto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ya no es cuestión de peso ni de actualizaciones. La cuestión es que los componente no son prioritarios en un aplicación flash, ¿por qué debería incluirlos el flash player?</p>
<p>Quien tenga necesidad de utilizarlos que los incluya en su proyecto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ivan</title>
		<link>http://www.dandolachapa.com/2007/05/23/una-de-componentes/comment-page-1/#comment-374</link>
		<dc:creator>Ivan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jul 2007 20:34:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dandolachapa.com/2007/05/23/una-de-componentes/#comment-374</guid>
		<description>Pues yo estoy con Zárate, he metido en una peli todos los componentes y son 266 Kb, no creo que sea demasiado. Y el que quiera usar los suyos, pues los compila en cada peli.
Habria de estabilizarlos un poco, a ver si con los nuevos...
Ademas permitiria que se fuesen mejorando con el tiempo, pues los bugs se arreglarian segun el player de que lo ve, no del que lo compila, claro que eso puede dar algun problema de compatibilidades hacia atras, no se...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues yo estoy con Zárate, he metido en una peli todos los componentes y son 266 Kb, no creo que sea demasiado. Y el que quiera usar los suyos, pues los compila en cada peli.<br />
Habria de estabilizarlos un poco, a ver si con los nuevos&#8230;<br />
Ademas permitiria que se fuesen mejorando con el tiempo, pues los bugs se arreglarian segun el player de que lo ve, no del que lo compila, claro que eso puede dar algun problema de compatibilidades hacia atras, no se&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: don</title>
		<link>http://www.dandolachapa.com/2007/05/23/una-de-componentes/comment-page-1/#comment-371</link>
		<dc:creator>don</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 May 2007 11:38:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dandolachapa.com/2007/05/23/una-de-componentes/#comment-371</guid>
		<description>No seria tan mala idea, si los componentes fueran &quot;competentes&quot;.

Yo no los utilizo nunca (por herencia de versiones anteriores que los pillas mania), y el otro dia meto unos combos para una prueba de llamadas SQL y me deja de funcionar un simple y sencillisimo removeMovieClip, quito el attach del componente, y funciona.

Otro par de años sin ellos, hasta que lo olvide ^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No seria tan mala idea, si los componentes fueran &#8220;competentes&#8221;.</p>
<p>Yo no los utilizo nunca (por herencia de versiones anteriores que los pillas mania), y el otro dia meto unos combos para una prueba de llamadas SQL y me deja de funcionar un simple y sencillisimo removeMovieClip, quito el attach del componente, y funciona.</p>
<p>Otro par de años sin ellos, hasta que lo olvide ^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Zárate</title>
		<link>http://www.dandolachapa.com/2007/05/23/una-de-componentes/comment-page-1/#comment-370</link>
		<dc:creator>Zárate</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 May 2007 06:00:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dandolachapa.com/2007/05/23/una-de-componentes/#comment-370</guid>
		<description>Uy! Pues no estoy de acuerdo! :)

Yo no creo que el peso para el player fuera tanto. No he tenido aún la oportunidad de probar los úlitmos componentes (los que ha hecho Grant Skinner), pero ¿cuánto pesan todos compilados en un swf? ¿200-250kb? Yo no creo que sea tanto en comparación con el peso del player. Y ese es el peso compilados en un swf, que seguramente al compilarlos en el player sería menos.

El tema de los cambios en el framework de componentes sí que sería más problemático, pero es que yo creo que ya es horita de que estabilicen la cosa ¿no? Estos son la 5ª generación de componentes si no recuerdo mal (¿los primeros salieron con Flash 5 o Flash 6?) y hemos tenido 50 cambios de APIs, de formas de aplicarles estilos...

¿Más opiniones?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uy! Pues no estoy de acuerdo! :)</p>
<p>Yo no creo que el peso para el player fuera tanto. No he tenido aún la oportunidad de probar los úlitmos componentes (los que ha hecho Grant Skinner), pero ¿cuánto pesan todos compilados en un swf? ¿200-250kb? Yo no creo que sea tanto en comparación con el peso del player. Y ese es el peso compilados en un swf, que seguramente al compilarlos en el player sería menos.</p>
<p>El tema de los cambios en el framework de componentes sí que sería más problemático, pero es que yo creo que ya es horita de que estabilicen la cosa ¿no? Estos son la 5ª generación de componentes si no recuerdo mal (¿los primeros salieron con Flash 5 o Flash 6?) y hemos tenido 50 cambios de APIs, de formas de aplicarles estilos&#8230;</p>
<p>¿Más opiniones?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Joan Garnet</title>
		<link>http://www.dandolachapa.com/2007/05/23/una-de-componentes/comment-page-1/#comment-369</link>
		<dc:creator>Joan Garnet</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 May 2007 22:32:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dandolachapa.com/2007/05/23/una-de-componentes/#comment-369</guid>
		<description>Un inconveniente es el peso. El Flash Player es el talón de aquiles de varias tecnologías de Adobe (Flash, Flex y creo que ya...). Si se tuvieran que incluir todos los componentes de todas ellas el peso del player aumentaría considerablemente.
Otro punto a tener en cuenta es que una gran parte de las aplicaciones hechas para el Flash Player no utilizan ni un solo componente.
Por último, creo que el framework de componentes es más sensible a sufrir cambios notorios que el Player en si, esto planeta un problema de mantenimiento de compatibilidad con versiones anteriores.
J</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un inconveniente es el peso. El Flash Player es el talón de aquiles de varias tecnologías de Adobe (Flash, Flex y creo que ya&#8230;). Si se tuvieran que incluir todos los componentes de todas ellas el peso del player aumentaría considerablemente.<br />
Otro punto a tener en cuenta es que una gran parte de las aplicaciones hechas para el Flash Player no utilizan ni un solo componente.<br />
Por último, creo que el framework de componentes es más sensible a sufrir cambios notorios que el Player en si, esto planeta un problema de mantenimiento de compatibilidad con versiones anteriores.<br />
J</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
