<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: DRM y Flash</title>
	<atom:link href="http://www.dandolachapa.com/2007/04/22/drm-y-flash/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dandolachapa.com/2007/04/22/drm-y-flash/</link>
	<description>No hay crisis, hay hijos de puta</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 15:16:58 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>By: Dando la chapa &#187; DRM en Flash, ya tardaba</title>
		<link>http://www.dandolachapa.com/2007/04/22/drm-y-flash/#comment-341</link>
		<dc:creator>Dando la chapa &#187; DRM en Flash, ya tardaba</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Oct 2007 20:32:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dandolachapa.com/2007/04/22/drm-y-flash/#comment-341</guid>
		<description>[...] Efectivamente, y como ya amenazaba, parece que a principios del año que viene, se va poder ofrecer contenido con DRM en Flash: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Efectivamente, y como ya amenazaba, parece que a principios del año que viene, se va poder ofrecer contenido con DRM en Flash: [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: eyeclipse</title>
		<link>http://www.dandolachapa.com/2007/04/22/drm-y-flash/#comment-340</link>
		<dc:creator>eyeclipse</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Apr 2007 07:01:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dandolachapa.com/2007/04/22/drm-y-flash/#comment-340</guid>
		<description>Bueno, es una decisión comercial; cuando más tecnologías ofrezcas, más se pueden utilizar o no.
Yo supongo que teniendo en cuenta el boom que esta habiendo de portales dedicados al alquiler, descarga y venta de peliculas, y teniendo en cuenta, que esta gente, si no tienen una solución que soporte DRM no pueden negociar con las grandes productoras, si Adobe no lo contemplaba,  negaba automáticamente una buena tajada del pastel, es más, Apollo debe servir para poder ofrecer estas soluciones, entre otras.
Un saludo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, es una decisión comercial; cuando más tecnologías ofrezcas, más se pueden utilizar o no.<br />
Yo supongo que teniendo en cuenta el boom que esta habiendo de portales dedicados al alquiler, descarga y venta de peliculas, y teniendo en cuenta, que esta gente, si no tienen una solución que soporte DRM no pueden negociar con las grandes productoras, si Adobe no lo contemplaba,  negaba automáticamente una buena tajada del pastel, es más, Apollo debe servir para poder ofrecer estas soluciones, entre otras.<br />
Un saludo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
