<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Renombrando archivos en Ubuntu</title>
	<atom:link href="http://www.dandolachapa.com/2007/03/14/renombrando-archivos-en-ubuntu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dandolachapa.com/2007/03/14/renombrando-archivos-en-ubuntu/</link>
	<description>No hay crisis, hay hijos de puta</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 12:02:57 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>By: Rubén</title>
		<link>http://www.dandolachapa.com/2007/03/14/renombrando-archivos-en-ubuntu/#comment-304</link>
		<dc:creator>Rubén</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Aug 2007 01:15:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dandolachapa.com/2007/03/14/renombrando-archivos-en-ubuntu/#comment-304</guid>
		<description>Estoy a favor de Linux y totalmente en contra de Windows en este aspecto. Primero que la utilidad de Gnome es buena, normalmente quieres cambiar el nombre y no el archivo. Y segundo, que en Windows no aparezcan por defecto las extensiones me parece un error gravisimo. Pienso que es vital saber diferenciar entre los archivos "foto" y "foto", ¿no creeis?¿o es lo mismo "foto.jpg" que "foto.exe"? Los usuarios medios deberian aprenderse las extensiones igual que se aprende que para encender un ordenador antes hay que enchufarlo. Windows vuelve ignorantes a los usuarios de su sistema operativo. A ver si empiezan ya a vender ordenadores con Ubuntu preinstalado en lugar de Vista.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy a favor de Linux y totalmente en contra de Windows en este aspecto. Primero que la utilidad de Gnome es buena, normalmente quieres cambiar el nombre y no el archivo. Y segundo, que en Windows no aparezcan por defecto las extensiones me parece un error gravisimo. Pienso que es vital saber diferenciar entre los archivos &#8220;foto&#8221; y &#8220;foto&#8221;, ¿no creeis?¿o es lo mismo &#8220;foto.jpg&#8221; que &#8220;foto.exe&#8221;? Los usuarios medios deberian aprenderse las extensiones igual que se aprende que para encender un ordenador antes hay que enchufarlo. Windows vuelve ignorantes a los usuarios de su sistema operativo. A ver si empiezan ya a vender ordenadores con Ubuntu preinstalado en lugar de Vista.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Neboolean</title>
		<link>http://www.dandolachapa.com/2007/03/14/renombrando-archivos-en-ubuntu/#comment-302</link>
		<dc:creator>Neboolean</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 May 2007 10:53:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dandolachapa.com/2007/03/14/renombrando-archivos-en-ubuntu/#comment-302</guid>
		<description>El "problemilla" llega cuando realmente sí quieres cambiar la extensión en Ubuntu, la seleccionas, la cambias y pasa olimpicamente de ti. Me encontré con ese problema al intentar cambiar la extensión por defecto que llevan los archivos de VIVA NT (un programa profesional de control Raido)
Guarda los archivos en s48 un formato equivalente al de mp3. Pero que solo lo reproduce el winamp en windows. Y en Ubuntu todavia no he encotrado el programa, asi que pensé que seria más facil cambiarle la extensión como hacia cuando tenia windows. Supongo que no tardaré mucho en encontrarlo, a parte de esto y de algun que otro problemilla para instalar algun programa,Ubuntu me funciona mucho mejor que Windows y es mucho más estable. Saludos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El &#8220;problemilla&#8221; llega cuando realmente sí quieres cambiar la extensión en Ubuntu, la seleccionas, la cambias y pasa olimpicamente de ti. Me encontré con ese problema al intentar cambiar la extensión por defecto que llevan los archivos de VIVA NT (un programa profesional de control Raido)<br />
Guarda los archivos en s48 un formato equivalente al de mp3. Pero que solo lo reproduce el winamp en windows. Y en Ubuntu todavia no he encotrado el programa, asi que pensé que seria más facil cambiarle la extensión como hacia cuando tenia windows. Supongo que no tardaré mucho en encontrarlo, a parte de esto y de algun que otro problemilla para instalar algun programa,Ubuntu me funciona mucho mejor que Windows y es mucho más estable. Saludos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Zárate</title>
		<link>http://www.dandolachapa.com/2007/03/14/renombrando-archivos-en-ubuntu/#comment-301</link>
		<dc:creator>Zárate</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Mar 2007 12:36:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dandolachapa.com/2007/03/14/renombrando-archivos-en-ubuntu/#comment-301</guid>
		<description>Si senyor, muy buen apunte. Pero aunque no moleste a la mayoria de los usuarios, sigue siendo mejorable. Especialmente si molesta a los power-users, que son los que recomiendan sistemas operativos :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si senyor, muy buen apunte. Pero aunque no moleste a la mayoria de los usuarios, sigue siendo mejorable. Especialmente si molesta a los power-users, que son los que recomiendan sistemas operativos :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jose</title>
		<link>http://www.dandolachapa.com/2007/03/14/renombrando-archivos-en-ubuntu/#comment-300</link>
		<dc:creator>jose</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Mar 2007 09:52:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dandolachapa.com/2007/03/14/renombrando-archivos-en-ubuntu/#comment-300</guid>
		<description>No es por defender al explorador de ficheros que trae M$Windows sobre esto, pero la configuración por defecto que trae es la de no mostrar la extensión, luego, al cambiarle el nombre, tampoco te aparece. El usuario medio no lo va a ver y casi que ni le importa, pero sí los que necesitamos tener a mano las extensiones por algún motivo, como por ejemplo, al programar. ¿En Mac viene por defecto que se vea la extensión de un archivo?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No es por defender al explorador de ficheros que trae M$Windows sobre esto, pero la configuración por defecto que trae es la de no mostrar la extensión, luego, al cambiarle el nombre, tampoco te aparece. El usuario medio no lo va a ver y casi que ni le importa, pero sí los que necesitamos tener a mano las extensiones por algún motivo, como por ejemplo, al programar. ¿En Mac viene por defecto que se vea la extensión de un archivo?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: alberto</title>
		<link>http://www.dandolachapa.com/2007/03/14/renombrando-archivos-en-ubuntu/#comment-299</link>
		<dc:creator>alberto</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Mar 2007 08:41:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dandolachapa.com/2007/03/14/renombrando-archivos-en-ubuntu/#comment-299</guid>
		<description>Mola bastante!
En mac es como en win.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mola bastante!<br />
En mac es como en win.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
